Abstract Qual è il complesso rapporto tra scienza delle emozioni, benessere dei cittadini e democrazia partecipata?

Secondo gli studiosi della felicità "la vita non fiorisce e l’esistenza non è piacevole senza rapporti genuini (improntati alla gratuità) con gli altri, e senza amici. [...] 
La dimensione relazionale è importante perché è il luogo dove si esercitano (o non esercitano) i diritti, lo sviluppo umano, la libertà, la vita civile".
 Perché la democrazia rappresentativa funzioni, è necessaria una continua interazione tra gli attori della democrazia: "l'apatia è il peggior nemico della democrazia".

Un progetto scientifico dell'ISTC-Cnr studia il rapporto - molto attuale - tra democrazia partecipativa e benessere dei cittadini,
con una particolare attenzione alle peculiarità della realtà italiana, e propone un nuovo strumento di democrazia partecipativa: le doparie.

Le doparie, primarie dopo le elezioni su decisioni di opposizione o di governo, sono uno strumento flessibile per scegliere tra politiche alternative e 
affrontare problemi sociali fondamentali, e per dare una risposta democratica alla rabbia dell'antipolitica:

- X% minimo di fondi per scuola ricerca e cultura? 
- Tassazione al 20% delle rendite finanziarie? 
- Un ponte sullo stretto di Messina? - Testamento biologico? 
- Salario di disoccupazione, sì o no? 
- E' più importante l'interesse individuale dei proprietari di case ad allargare i propri piccoli appartamenti, o i beni comuni paesaggistici, ambientali e di sicurezza? - ... 
- Tematiche locali 

Dopo otto anni di studio, nel mese di Marzo 2009 le ricerche sulle doparie condotte all'ISTC sono entrate nel vivo del dibattito politico nazionale. 
E' in fase avanzata di elaborazione un progetto di ricerca europeo che coinvolge ricercatori del Cnr e dell'Università di diverse città, enti locali e nazionali, associazioni, etc.

La funzione principale delle doparie è di aprire un canale di comunicazione tra gli attori della democrazia: i cittadini, che spesso non hanno le competenze per decidere 
ma che grazie al dibattito pre-dopario diventano più consapevoli; i politici, che senza il contatto cogli elettori rischiano di diventare leader mediatici e oligarchici; 
la libera informazione, che senza una buona politica ha difficoltà a rimanere libera e a informare correttamente; gli esperti, che possono avere una visuale parziale dei problemi.

L’interazione continua tra questi attori della democrazia aumenta il benessere dei cittadini e migliora la qualità della democrazia rappresentativa.

Qual è e quale dovrebbe essere il ruolo dei leader politici in una democrazia rappresentativa? E' vero che i cittadini italiani sono disinteressati alle questioni scientifiche e/o politiche? 
Qual è la differenza tra sondaggi, referendum e doparie? Quali effetti potrebbe innescare uno strumento come le doparie?

Sono solo alcune delle domande possibili, a cui si cercherà di dare una risposta.